如果要例举的话，目前国产操作系统其实有几十个。比如UOS、银河麒麟、中标麒麟、中兴新支点，华为欧拉、红旗linux、deepin、共创linux等等。

但这些国产操作系统，有一个共同点，那就都是基于linux修改而来，在linux内核的基础上，加上图形桌面，再进行二次开发，调整功能等。

(相关资料图)

也因为这样，所以国产系统也一直被一些网友吐槽，说其它这些系统并不是国产系统，只能说是linux套壳版本，真正的国产系统，应该是不采用linux内核，全新开发的系统。

当然，网友这么说是有点偏激了，使用linux内核的系统，一样是可以称之为国产系统的，linux内核是属于全人类的，为何不能用。

但与此同时，也带来一个问题，那就是为何国产系统，都要基于linux来修改，而不是全部从0开始自研呢？

一方面，是因为自研内核成本太高。

拿windows10来说，代码超过5000万行，研发成本超过200亿美元。如果国产系统从0开始研发，不说200亿美元，就算只要微软一半的成本，算100亿美元，估计国内也没几家厂商有实力承担。

而使用linux内核之后，就简单多了，因为linux内核本身就有2000万行代码，厂商只要在其基础之上再进行研发，门槛降低，且成本最低可以降至几亿元以下，那么很多厂商就有实力承担研发费用了。

不仅仅是成本的问题，还有时间和效率的问题，几千万行的代码，如果从0开始写，没有个3年甚至5年以上的时间，是写不出来的，哪家企业有这个底气和实力，能够在前期花3年、5年，纯投入没有任何收入的来做准备？并且这样未来也不一定成功？

还有一个方面，则是生态。

我们知道一款操作系统强大与否，最终决定还是要靠生态。比如windows、MacOS之所以拿下当有90%的PC市场，原因就是生态强，兼容的软、硬件生态多。

而linux虽然生态不如windows、MacOS，但目前也有比较基础的生态了，使用linux内核，可以兼容linux生态，也就有了一定的基础。

如果全部从0开始，生态也要从0开始，那么成功的可能性又降低了，毕竟谁会给一个生态是0的系统面子？

再加上linux是开源免费的，是属于全人类的，不存在卡脖子，断供的可能性，因为linux的代码中，有全球众多企业、个人的贡献，只要遵循开源协议，谁都可以用。

对于国产系统而言，既然没有后顾之忧，又能节省成本，还可以加快开发进度，还有生态基础，不基于linux开发系统，是不是傻？

事实上，不只是国产系统，国外的系统，大多也是基于linux进行开发的，不重复造轮子，这已经是业界共识了。

相关文章 深度分析：工业机器人国产化率提升 企业如何突破发展瓶颈？（图）05-062022年中国通信行业经济运行月度报告（附全文）03-13